Efectivamente puede ser típico, tópico, o queraís llamarlo pero tenía que dedicar un post a mi gran-eterno actor, Brad Pitt. Me ha puesto nostalgica que quereís que os diga. En esta semana muchas cosas se terminan: las clases, las exposiciones, el camino mañanero a la facultad, dejar de pagar casi 60 pavos (que no pavas) por el abono,...El ciclo - mi ciclo - universitario se semi-cierra porque todavía tengo mis últimos exámenes en junio. Habrá cosas que eche de menos pero tener que estudiar diapositivas de profesores de periodismo desde luego que no estará entre las elegidas de mi memoria.
De esta guisa, cenando, veo en la pantalla a él. Puede que muchos - y recalco el género masculino - lo odien, pero realmente este hombre forma parte de mi adolescencia. Ahora tienen a Justin Bieber o a Taylor Lautner, demostrando que mucho han cambiado las cosas y que me alegro un montón haber nacido en los ochenta, aunque fuera a finales.
"Le conocí, me enamore, puse mi vida en sus manos" parafraseando a Zenit es el mejor reflejo de lo que me paso. Yo, una pre-adolescente vi esas melenas - más o menos como sale en la foto de Cannes - en un valle con montañas rocosas al fondo en Leyendas de Pasión y creí morirme. Existen miles de opiniones sobre esa pelí pero ¿quién no la ha visto? Mezcla todo lo necesario para ser un dramón de los que no se hacen ahora. Muere, amor, odio, pasión,...todo junto y aderezado por un Hopkins (al que echo de menos) en sus tiempos buenos, con indios que cantan, osos asesinos,...Quizás me exceda en el entusiasmo como mis palabras pero es que realmente me impacto...y sigue haciéndolo.
Luego llegaron Thelma&Louise, Seven - la mejor película thriller del mundo mundial -, El río de la vida, Snatch cerdos y diamantes, Babel, El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford, Malditos bastardos, El curioso caso de Benjamin Button, Moneyball, El árbol de la vida, El club de la lucha,...
Con la que presenta en Cannes, Killing them softly, afirma "No sé si se puede rodar la violencia de una forma romántica, pero hay que hacerlo". Apoyando su declaración diré que la gente que crítica la violencia en un film significa que no le gusta el cine. Si ésta tiene una razón de ser en la película no tienes que odiarla porque es una parte integrante del argumento, como un actor más en la trama. Al contrario, si es "violencia gratuita" pues no, evidentemente, pero como todo aquél elemento mal utilizado o que no pega dentro de cualquier cinta. Tenemos un ejemplo en el cine español ahora, "No habrá paz para los malvados". Es sin duda una película violenta, escenas cargadas de disparos, puñetazos, lenguaje malsonante,...Sin embargo es una de las mejores películas españolas que he visto en tiempo porque esa violencia tiene su trasfondo, su razón de ser en el argumento. Sin ella no sabrías o no entenderías bien la complejidad del mundo del inspector de policía Santos Trinidad.
Por todo ello no dejéis que los críticos de cine - o pseudo-críticos - os digan que pensar en de una película. La mayoría de la sociedad esta recubierta de una costra de arquetipos y mentalidad trasnochada que les impide ver una realidad que ves en el día a día. Con esto no quiero dejar de vincular este post a la mala argumentación - a mi entender de abogada en paro - que ha hecho el TSJM al permitir la manifestación de la Falange y Nudo Patriota Español este viernes coincidiendo con la final de la copa del rey entre el Bilbao y el BarÇa. Señores magistrados aunque sea de 18 a 19:30 y el partido empieza a las 22, el riesgo real y probable que se puede dar lo ve cualquiera que tenga sentido común! y haciendo oídos sordos del informe de la Policía. En fin....no más que decir.
